박유진 의원, “시작부터 '총체적 부실', 한강 여의도선착장 사업 누가 은폐하나”

박 의원, 한강으로 이익 거둬갈 민간사업의 비정상적 업체 선정, 부실한사업 추진 문제 지적

노익희 기자 | 기사입력 2024/09/06 [15:20]
지자체 소식
서울시의회
박유진 의원, “시작부터 '총체적 부실', 한강 여의도선착장 사업 누가 은폐하나”
박 의원, 한강으로 이익 거둬갈 민간사업의 비정상적 업체 선정, 부실한사업 추진 문제 지적
노익희 기자
필자의 다른기사 보기 인쇄하기 메일로 보내기 글자 크게 글자 작게
기사입력: 2024/09/06 [15:20]
트위터 페이스북 카카오톡

[한국교육100뉴스= 노익희 기자] 박유진 서울시의원(더불어민주당, 은평3)은 5일 제326회 임시회 제4차 본회의5분 자유발언을 통해 오세훈 시장 역점 사업의 하나인 ‘여의도 선착장 조성 및운영 사업'의 총체적 부실을 강도 높게 비판했다.

 
여의도 선착장 사업은 한강과 경인아라뱃길 유람선 운항에 필요한 선착장을 여의도한강공원 내에 조성하고 선착장과 유람선을 운영하는 사업으로 서울시는 작년 3월 민간사업자를 선정해 해당 사업을 추진하고 있다.
 
박 의원은 먼저 “여의도 선착장은 폭 34미터, 길이 102미터 선착장 하부를 이루는 선박 위에 3층 건물을 세운다. 민간사업자는 300억 규모의 선착장 조성이후 선박 운항과 편의시설 임대 등을 통해 수익을 가져간다. 기존 한강 편의시설 임대료로 추산하면 선착장 편의시설 임대료로만 연 50여억원이 예상된다. 여기에 유람선 수익도 추가된다”고 설명하며 “한강이라는 천혜의 공공자원을 이용하여 특정 사업자에게 수익을 주는 사업인 만큼 투명하고 합리적이어야 한다.그런데, 실제로는 부실과 의혹 투성”이라고 주장했다.
 
서울시는 지난해 2월, 민간사업자를 공모하는 과정에서 공모를 알리는 단 하나의보도자료 없이 23일의 공고 기간만으로 사업자를 모집해 한 업체가 단독 입찰했고 서울시는 해당 업체를 사업대상자로 선정했다.
 
이에 대해 박 의원은 “단독 입찰 시 재공고 입찰을 통해 다른 업체의 입찰을 유도해 보다 나은 업체를 검증, 선정하는 것이 시민을 위한 당연한 상식임에도서울시는 그렇게 하지 않았다”며 “애초에 서울시는 다른 업체가 입찰하기 어려운 조건을 설정해 공모 시점부터 단 11개월 후인 올해 2월까지 선착장의 설계 및 준공, 한강과 아라뱃길 유람선 운행을 위한 제반 여건을 모두 갖추는조건”이라고 설명했다.
 
박 의원은 “서울시가 단독 입찰 업체에게 사업권을 준 결과는 처참하다. 올해 2월까지 사업시설 준공 협약을 맺었지만 반년이 지난 현재까지 여의도 선착장 조성 현장에는 아무것도 설치되지 않았다”고 비판했다.
 
이러한 문제가 제기되자 서울시는 안전성 확보를 위해 설계 변경을 했고 준공기한을 올해 12월로 연장했다고 해명했다.
 
이에 대해 박 의원은 “안전성 확보도 하지 않고 무리하게 사업 기간을 제한했음을 자인한 꼴”이라며 “이로써 서울시는 입찰 조건으로 내건 사업 기간의 두 배를 연장한 것이다. 처음부터 사업 기간을 늘려놨다면 더 많은 업체가 입찰해 경쟁할 수 있었을 것”이라고 꼬집었다.
 
또한 “현 민간사업자는 협약상 작년 5월 중순에 납부해야 할 사업이행보증금을아직까지도 납부하지 않았다”며 “어떤 업체길래 사업이행보증금을 내지 않아도협약을 유지하고 사업 이행 기간의 두 배를 연장해주는가. 이러한 선례가 있는가. 서울시의 해명은 결국, 서울시가 제시한 계약 조건을 계약 이후에 지키지 않아도 얼마든지 변경해줄 수 있다고 말하는 꼴”이라고 비판했다.
 
마지막으로 박 의원은 “아직 제기하지 못한 많은 문제점이 있다. 여의도 선착장사업의 민간사업자 선정 과정뿐 아니라 계약 조건, 계약이행 감독 등 사업 추진의 모든 단계에서 부실과 의혹이 발견되었다. 앞으로 계속해서 하나하나 문제제기할 것”이라며 “서울시는 뒤늦게 짜맞추는 해명으로 문제를 은폐하지 말고철저한 조사와 책임 규명에 나설 것”을 촉구했다.
ⓒ 한국교육100뉴스. 무단전재 및 재배포 금지
트위터 페이스북 카카오톡
  • 도배방지 이미지

광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고